Commentaires sur : JdeM: confort et indifférence?

Par : nemo3637

nemo3637 — Wed, 03 Feb 2010 12:48:48 +0000

Le Journal de Montréal a toujours été ce qu’on lisait quand on n’avait rien d’autre sous la main, dans des lieux particuliers. Enfin, je parle de moi, honnête anarchiste.
Le seul quotidien où il y ait matière à réflexion c’est Le Devoir.
Cela fait un moment que je ne l’ai pas lu.

Par : armi10

armi10 — Sun, 31 Jan 2010 21:04:28 +0000

Selon vous, les travailleurs devraient tous accepter une diminution de salaire sans se battre. L’économie tend vers ce nivellement vers le bas des revenus de 98% des citoyens et au contraire vers des sommets pour les 2% restants. Et vous, vous allez vous situer dans quel camp dans les 5 prochaines années? 2%ou 98 % ? sans déconner, vous allez être dans quel % ? hein ? Et oui, si vous avez le temps de participer aux dialogues de l’internet, vous connaissez votre % Appuyez vos semblables et ne pensez pas que vous n’êtes pas dans la M,, comme nous tous.

Par : Claude Kamps

Tue, 26 Jan 2010 18:50:57 +0000

Il est difficile de soutenir des syndiqués qui gagnent plus que la moyenne et de loin, des gens ordinaires.
Il est temps que comme les linotypistes il y a 40 ans les travailleurs des médias acceptent le changement inévitable de technologie de distribution de l’information.
ce qui choque encore plus c’est le calcul des syndiqués qui perdent déjà un an de salaire alors que 2 semaines sont difficilement rattrapable sur 5 ans…
En fait ce genre de grève est contre performante pour les syndiqués obligés par la formule rand de payer un syndicat non performant…

Par : Bertrand Lefebvre

Bertrand Lefebvre — Tue, 26 Jan 2010 06:08:29 +0000

Rue Frontenac prouve à Péladeau qu’il sont capable de faire très bien de l’info sinon mieux qu’à travers le journal de Montréal, alors que cela ne tienne, ils ont en plus une longueur d’avance sur ce médiocre personnage.
Continuer donc ce beau travail que vous faites sur Frontenac, et lancer votre entreprise vous même sur internet, je suis certain de la réussite, et dite donc à Péladeau qu’il séche avec son « canard » tellement médiocre que seul les faibles d’esprit achéteront.

Par : ym1254

ym1254 — Sun, 24 Jan 2010 20:10:27 +0000

On pensait avoir la paix avec le lockout mais malheureusement, la même qualité médiocre s’est poursuivit à travers le web avec des sites tel que RueFrontenac… La vérité est triste mais réelle, le journal continue d’être publié avec ou sans ses journalistes et ses super articles enlevants de faits divers. Avec le sexe, le sang et les sports, pas besoin de grands journalistes pour attirer les lecteurs imbéciles qui acceptent de payer pour de la qualité aussi mauvaise… En résumé, journalistes ou pas, le journal de Montréal est toujours en tête du plus mauvais des quotidiens!